GUADALAJARA - Capital
Última actualización 03/12/2009@20:03:06 GMT+1
Izquierda Unida critica la disminución de algunas partidas en los Presupuestos pra 2010 presentados por el Ayuntamiento, al que tachan de "triunfalista" en momentos de "derrumbe".
El Grupo Municipal de IU ha realizado un análisis del Presupuesto Municipal para el próximo año, después de haber presentado una enmienda a la totalidad por las formas en que el PP lo ha entregado a la oposición.
El concejal de IU en el Ayuntamiento de Guadalajara, José Luis Maximiliano Romo, se ha referido a la Memoria del Alcalde que encabeza el Presupuesto para 2010, "una memoria tendenciosa y triunfalista, en la que el mundo entero es un caos, España es un caos, y únicamente Guadalajara constituye un oasis frente a todo ese caos que constituye la crisis económica, gracias a la política que está haciendo el PP. Este es el resumen que se puede sacar tanto de la Memoria del Alcalde como de la del Concejal".
"Asegura que, a pesar de esta mala situación, tiene unas prioridades que son los parques y jardines; los servicios sociales; y el empleo", ha informado Maximiliano, "pero hemos ido analizando esas partidas, tal y como estaban el año pasado y tal y como van a estar el próximo. Y nos sorprende que parques y jardines tuvo unos presupuestos definitivos de 4,5 millones de euros y para el 2010 tiene unos iniciales de 3,9 millones de euros. Con las cifras en la mano, parece que no es tan prioritario el tema de parques y jardines. En cuanto a servicios sociales el año pasado fueron de 3,8 millones de euros y para el próximo año el PP ha presupuestado 2,2 millones de euros. Y en cuanto a empleo, también prioritario para el PP, en el ejercicio pasado fue de 1,2 millones de euros y para 2010 se han presupuestado en 807.200 euros. Para IU esta sería una partida que habría que impulsar prioritariamente. Las cifras demuestran lo prioritarias que son para la derecha estas áreas".
"Y lo mismo ocurre en limpieza viaria y recogida de basuras, educación, ferias y fiestas, transporte urbano, transferencias corrientes (donde dan menos a Proyecto Hombre y suben la partida a los empresarios, participación ciudadana... Esto al menos es lo que figura en los documentos que nos han entregado y por un lado demuestra el triunfalismo que tiene el Equipo de Gobierno del PP, que piensa que Guadalajara es la aldea gala de Asterix y Obelix, frente a un mundo que se derrumba".
"Pero lo que se desprende de este Presupuesto es que no hay políticas activas de empleo, que es lo que se necesita en este momento, ni hay más presupuesto para servicios sociales y educación. No hay nada de ahorro energético ni de auditoría energética, que llevamos varios años pidiéndola. Y lo único que sube es el presupuesto de seguridad, de 5,1 millones de euros a 5,6 millones de euros que gastarán el próximo. Este año lo que sí hemos observado es que la partida de ingresos está más ajustada que el pasado año, que era un escándalo como habían inflado los ingresos y minorado los gastos. Pero hay 4,5 millones de euros del Impuesto de Construcciones, Instalaciones y Obras que, sin más datos, no parece que estén justificados ya que los Derechos Reconocidos Netos son 92.500 euros y prevén ingresar 4,5 millones de euros y más cuando el presupuesto inicial del pasado año era de 2,1 millones de euros y el próximo año de 4,5 millones de euros. Aunque habrá que esperar a que la liquidación esté terminada".
"Mención aparte merece el agua ya que vemos con sorpresa un total de 1,3 millones de euros correspondientes al Agua y Alcantarillado. Como hemos visto que esto ya lo va a cobrar la empresa a la que se le ha adjudicado el Servicio del Agua hemos investigado y nos han dicho que esos son los ingresos del segundo cuatrimestre de este año, lo que indica que la gestión económica es nefasta ya que todavía no han pasado al cobro el segundo cuatrimestre de este año. Y entonces nos surge una duda: la empresa tiene que pagar un canon anual del 8% y eso no lo hemos visto en ninguna de las partidas del Presupuesto, donde tendría que haber una partida para esto de unos 400.000 euros. Por lo que no sabemos si el PP se lo va a perdonar o se le ha olvidado al señor concejal".
"En cuanto a la partida de gastos, el informe de intervención asegura que hay 1,5 millones de euros de infradotaciones en las partidas, además de las partidas ya mencionadas. La conclusión del informe de intervención ya es suficiente para votar en contra de este Presupuesto, pues el Interventor ya informa de que no se cumplen los requisitos para informar favorablemente", ha asegurado Maximiliano.
Presupuesto de los Patronatos Municipales
En cuanto al Presupuesto de los Patronatos Municipales, el también Coordinador Provincial de IU, ha asegurado que "en ambos casos, si bien aparentemente son más elevados que el pasado año, en la realidad no va a ser así ya que se ha presupuestado por debajo de los gastos reales realizados durante el presente ejercicio. Además, también en ambos casos y significativamente, se reducen las partidas de personal y, sin embargo, se incrementan las de la Seguridad Social y las dedicadas a trabajos realizados por otras empresas. De lo que se desprende que el procedimiento privatizador que está llevando a cabo el PP en ambos Patronatos es una realidad".
"En cuanto al capítulo de inversiones del Presupuesto General, del que presume el Alcalde Román, es necesario recordarle que lo está llevando a cabo gracias a los Fondos Estatales y al canon del agua. Insistimos en lo injusto que es financiar obras a cargo de un servicio esencial como es el del agua y que al final nos va a suponer a todos los guadalajareños una subida importante en nuestros recibos".